Antivírus blog

vírusok, férgek, botnetek, kártevők

Privát böngészés vagy mégsem

2011. június 06. 15:55 - Csizmazia Darab István [Rambo]

Már korábban is látszottak bizonyos hiányosságok a sokak által biztosnak vélt Privát böngészési módról, amiről a szakemberek azért tudták, hogy nem bombabiztos, sőt.

"-Hát... kicsoda ön... Mr. Irving? Nem Mr. ... Irving?
- Én inkognitóban vagyok.
- Az miféle viselet?
- Inkognitó az, ha valaki álnéven él...
- Nagyszerű! Akkor én is inkognitóban vagyok! Szintén szélhámos?
- Haha! Igazán kedves alattvaló maga, José pincér, de megyek, mert Mr. Gould még észreveszi a távolmaradásomat."

Az inkognitó, vagy privát mód (egyes említésekben pornó mód) az a lehetőség (lenne), amikor a netező névtelen és beazonosítatlan maradna. Ez aztán sokféleképpen megdőlt már. Először, mikor kiderült, a dolog alapból nem egészen úgy működik, ahogy kellene: "A vizsgált szoftverek az Internet Explorer 8, a Firefox 3.5, a Chrome 5 és a Safari 4 voltak. A tapasztalatok lesújtóak: a megvizsgált alkalmazások egyike sem volt képes teljes mértékben megvédeni használói magánszféráját. A legnagyobb problémát az jelentette, hogy egyik szoftver sem rejtette el maradéktalanul a böngészés nyomait és a folyamat után számos árulkodó jel maradt a számítógépeken. Külön gondot okoz, hogy az adattárolás nem titkosítva történik. Vagyis, ha valaki utólag nem törli ki ezeket a nyomokat, akkor gyorsan megállapítható, hogy az illető milyen oldalakon járt."  Aztán jött a második menet, amikor kiderült, a kiegészítők sem kezelik ezt korrekten, és ezzel jól meghiúsítják a dolog lényegét. Végül szintén komoly csapás volt az imperializmusra, mikor a Panopticlick féle ujjlenyomat képzés a telepített kiegészítők valamint font típusok, továbbá a nyelvbeállítás alapján 90% feletti azonosítási rátát lehet produkálni. 

A fentiek fényében és pontos ismeretében mégis sokaknak meglepő lehet, mikor a webhely a böngésző privát mód ellenére barátságosan hátbavereget és kedélyesen a keresztnevünkön szólít. De találkozhatunk ezzel úgy is, hogy a Facebookon az Azonnali Személyreszabás / Instant Personalization beállításain nem elég figyelmesen rágtuk át magunkat hetente. De a Google Chrome böngésző esetében mindegy is, a funkció használata kioltja az előzőleg beállított privátmódot.

És ez az a pont, ahol hajlamosak lehetünk inkább egy Graham Clueley vagy Randy Abrams véleményével egyetérteni: nem lehet mindent kizárólag a felhasználó nyakába zúdítani, a szolgáltatóknak is lehetne/kellene felelőssége figyelmeztetni a felhasználót: ha ezt kipipálod, akkor a privát módnak annyi, de természetesen a beállítások rendszeres (és szándékos?) túlbonyolítottsága is hozzájárul a kialakult áttekinthetlen helyzethez.

2 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://antivirus.blog.hu/api/trackback/id/tr152961610

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

atko 2011.06.06. 20:06:19

A chromium figyelmeztet ha kiegészítők beállításainál, hogy a privát módba fusson, vagy sem, és ha igen akkor nem garantálja a privátot. Ettől függetlenül a usert minden alól felmentem. Az összes katyvasz a szolgáltató és a fejlesztők felelőssége. Attól fogva, hogy a pc-t úgy adják el, mint egy otthon is használható gépet (háztartási gép, hifi , tv, stb...) úgy is kéne működnie. A rádiómban max elemet cserélek és nem támadják meg a rádióhullámok.

nyos 2011.06.07. 21:49:32

A szolgaltatonak az a feladata, hogy adjon egy drotot, es onnantol kezdve transzparens legyen. Ha megprobal beleszolni, hogy milyen programot es milyen beallitasokkal hasznalok azon a droton, olyan szolgaltatohoz megyek, aki nem szol bele.
A fejlesztoknek az a dolga, hogy megertessek a felhasznalokkal, hogy ha ezt csinalod ez tortenik, ha azt, akkor az. Ha bekapcsolja a porno modot de kozben a facebook kiegeszitot direkt aktivalja, akkor ne csodalkozzon, ha a neven szolitjak.
Ugyanugy ne csodalkozzon, ha a bekapcsolt porno mod ellenere kivagjak a netkavezobol mert nyilvanosan a farkaval jatszik. Az ellen nem ved.