Az ötlet nem új, most azonban már konkrét etikai kódex javasolja ezt a lépést, ami mai botnet sújtotta világunkban állítólag egy lehetséges módszer lehet az infrastruktúra védelmében.
Az Internet Industry Association (IIA) által megfogalmazott irányelvek szerint az internetszolgáltatóknak fel kellene vállalnia, hogy azonosítsák be a kompromittált, fertőzött számítógépeket, lépjenek kapcsolatba az ügyféllel és figyelmeztessék őt (pl. Bejelentett Támadó Számítógép a Google féle Bejelentett Támadó Webhely-hez hasonlóan). Adjanak tanácsot a javításhoz, mentesítéshez, vírusirtáshoz, és aztán jön a végkifejlet, ami már nem ennyire evidens: valamint gyanús adatforgalom esetén jelenték azt a nemzetbiztonsági szolgálatoknak. Na és itt már akár görcsbe is rándulhat az emberjogi aktivisták gyomra. Mi a gyanús, ki dönti majd el, nem jár-e azzal a veszéllyel is a netes forgalom ellenőrzése, hogy például a RIAA és hasonló szervezeteknek is szolgáltatnak majd terhelő adatokat az egyszerű állampolgárokról?
Reméljük, a megvalódítás tükrözni fogja majd minden résztvevő érdekét és szempontjait, ugyanis a tervezet megalkotásában a kormányzat, a helyi internetszolgáltatók mellett biztonsági szakemberek, valamint a fogyasztók képviselői egyaránt résztvettek.
Ezek a feladatok nem lennének kötelezőek, csupán ajánlás szinten fogalmazódtak meg, mint követendő és hasznos magatartás. Az önként vállalt etikai kódex betartását egy teknősbékás logóval fogják jelezni majd a nagyérdemű felé a programban résztvevő internetszolgáltatók. Az ausztrálok mindenesetre belevágtak, valamit tényleg tenni kellett már, és majd az idő eldönti, megvalósulhatnak-e, ha igen, akkor a szolgáltatók megfogadják-e ezeket, illetve hogy a gyakorlatban milyen hatása lesz mindennek a felhasználókra és persze a botnetekre.
Zalay · http://autostat.hu/cikk-kereso 2009.09.22. 13:46:58
Karchy 2009.09.23. 11:24:27
Bambano 2009.10.01. 20:57:54
Hint: semmi.
valakik már megint a saját fontosságukat akarják igazolni. a megoldás pedig egyáltalán nem ez: amelyik oprendszer törhető, azt javítsa meg a gyártója. Minden más termék esetén a gyártó felel az általa elvégzett trehány munkáért, miért lenne másképp az internetszolgáltatás esetén? Az isp feccöljön pénzt abba, hogy valamelyik oprendszergyártó szar munkát végzett? Ne vicceljünk már.
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.01.21. 13:16:46