Habár ez most nem a Gyilkos számok című sorozat különkiadása, de abban talán Charlie Eppes is egyetértene, nem kicsi ez az érték.
Az Anti-Phishing Working Group most megjelent 2009 III negyedéves jelentéséből nemcsak ez derült ki, hanem bepillantást kaphatunk az adathalászattal kapcsolatos trendekről, a regisztrált visszaélések számának alakulásáról, az adathalász adatok összegyűjésével foglalkozó szerverek portszám szerinti megoszlásáról: a 80-as portnak nem volt érdemi ellenfele. Szeptemberben láthatóan minden picit visszaesett, talán hogy újra nekigyűrközve még magasabb szintre menjen majd októberre (vagy iskolakezdés volt ;-).
Kapunk ezenfelül információkat az ál-vírusirtó programokról is, ezek száma sajnos nem igazán csökkent a tavalyi harmadik negyedévben, és azóta sem. Sőt, inkább új utakra lépet, nemrégiben adtunk mi is hírt egy fejlettebb, már titkosítással is operáló zsarolo programról, a Data Doctor 2010-ről.
A kártevőket terjesztők dobogós országai Kína, az Egyesült Államok és Oroszország lett. Az nem derült ki, pontosan hogyan lehetséges ez a 48%, mindenestre óriási számnak tűnik. Ha elkezdünk durva becslésekkel közelítgetni, hogy mennyien nem használnak antivírust, mennyien nem frissítik az operációs rendszerüket és alkalmazásaik biztonsági hibáit, elavult vagy nem megfelelő védelmi programot használnak, hozzáadjuk a dátumot is, stb. talán ki is jön.
A Wired cikk vége felé aztán idéznek egy korábbi írást is, amin lehet hogy érdemes lenne elgondolkodni: "ideje leszokni a Windows alatti bankolásról" lehetne érdemben a címe, és nagyjából arról szól, mennyire hasznos lenne minden Windows tulajdonosnak, ha a bankolást, online vásárlást is egy külön erre a célre elkészített Linuxos Live CD-vel oldanák inkább meg (esetleg virtuális géppel). Az ABA (American Bankers Association) korábban egy olyan figyelmeztetést adott ki a kisvállalkozások részére, amely egy dedikált, csak a bankolás céljára használt számítógép felállítását javasolja számukra a visszaélések, csalások elkerülésére.
Talán a fenti számok, és a fenti hideg-rideg statisztikai adatokhoz tartozó elcsalt pénzmennyiség is csökkenhetne ezekkel. Most viszont egyelőre úgy tűnik a túlzott kényelem áll nyerésre: odabankolunk, ahonnan böngészünk.
|Z| 2010.01.28. 21:51:41
Viktus 2010.01.28. 22:40:28
Ööö 2010.01.28. 22:47:08
Vagy adni nekik PEN drive-on egy Linuxot. :)
Bár igazad lehet, lövésük nem lesz, hogyan boot-oljanak róla.
Elhülyülnek a népek Win használata mellett, na! :D
Viktus 2010.01.28. 22:55:43
Nézd lehet linuxozni, de amíg az iskolákban microsoft termékeken szocializálódnak a gyerekek ne várjon senki tömegeket, akik később linuxra térnek át. A microsoft meg okos iskoláknak adja a cuccot jutányosan meg felsőoktatásnak is fillérekért ... erre szoknak rá a népek.
Én sem fogok linuxot használni, mikor a legtöbb programomhoz microsoftos cuccokra van szükség. A bankomtól meg elvárom ne egy piti kódot adjon, hanem pl. egy hardver kulcsos beazonosítót, vagy sms.
Pszt! 2010.01.28. 23:04:00
Átvitel honvéd 2010.01.28. 23:16:28
hami · http://toriblog.blog.hu 2010.01.28. 23:45:46
az a helyzet hogy a linux nem macera. átlag usernek átlag felhasználásra tökéletes. lenne, ha ismernék. pl. ubuntu.
2010.01.28. 23:50:55
Tessenek észrevenni, hogy változnak a dolgok. A linux gyorsabban fejlődik, mint valaha, gyorsabb, biztonságosabb, mint a win, és, figyelem, kényelmesebb is! A telepítéstől, kezdve. Egyszerűbb, világosabb a particionálás. Nincs a tökölődés a driverekkel, mert egyből kezel minden hardvert. Programot telepíteni gyerekjáték, csak győzze kiválasztani az ember a listából. A kezelőfelület átláthatóbb, rendezettebb, mint a win esetében. És ha jön a frissítés, nem kell semmit se törölni. Se dokumentumot, se programot, mivel nem kell rendszert újratelepíteni, csak letölteni és alkalmazni a frissítéseket. És nincs vírus! És ingyen van.
dJw_ · http://rendszergazdak.blog.hu 2010.01.28. 23:58:16
2010.01.29. 00:11:12
Birkesz 2010.01.29. 00:30:18
Nem is említve, hogy igenis idegesítő az állandó jelszó-beírkálás. Tudom, hogy nem biztonságos a Win állandó Admin joga, de kényelmes. Ez az egyik legfőbb ok, amit a Linuxnak még mindig nem sikerült elsajátítania: a kényelem (meg persze a marketing hiánya) Elismerem, sokat fejlődött az utóbbi években, már néhány óra alatt fent van a gépen, míg korábban két nap telepítés után volt egy alap OS-ed, 60Hz-es monitorbeállítással.
Szóval hiába a melldöngetés, hogy mennyivel jobb a Linux, valójában senki le se ejti. Kényelmetlen, szokatlan, tehát nem kell.
U.i.: Nekem fent van, de én mindig a Windowst indítom. Lusta vagyok használni.
Birkesz 2010.01.29. 00:32:56
Windows alatt is készíthetsz külön könyvtárat a cuccaidnak és akkor nem kell órákig keresgetni őket. Sőt, külön meghajtóra is rakhatod. Éppen úgy, ahogy Linux alatt is teleszemetelheted az /usr/bin könyvtárat.
Birkesz 2010.01.29. 00:39:29
2010.01.29. 00:56:32
"amit a Linuxnak még mindig nem sikerült elsajátítania: a kényelem": Én ezt a telepítést tavaly nyár óta használom, a szokásos frissítéseket leszámítva nem kell jelszavakat pötyögjek. Az a pár karakter hetente egyszer igazán nem megerőltető. Nem érzek kényellmi különbséget a winhez képest.
"már néhány óra alatt fent van a gépen" te milyen disztribúciót használsz? Mert nekem a netbookomra kb. fél óra volt a teljes telepítés pendriveról. Pedig ez aztán nem egy erőgép.
Az open office tényleg nem 100%-ban kompatibilis az ms office-szal, legalábbis ezt írják több helyen is. De én még nem jöttem rá, hol jön ki a különbség. Pedig suliba járok, elhiheted, tucatjával kapom a xls, doc és ppt fájlokat.
2010.01.29. 01:07:01
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2010.01.29. 01:19:24
Azt pedig hadd ajánljam mindenki figyelmébe, amit kermi írt. A Windows alatti programoknak is csak a kezelői felületét látjátok, és nagyjából csak a program íróján múlik, hogy egy tetszőleges rendszeren futó program lényegében ugyanezt a felületet mutatja-e. Hogy mi van a felhasználói felület mögött, az a programozó magánügye, erre van kitalálva a FELHASZNÁLÓI felület. DOS alatti programban is láttam már olyat, amelyik ablakokkal és hasonlókkal operált. Macerás lehetett megcsinálni azt, amire a Windows alatti fejlesztőprogramok ma kész garnitúrát kínálnak, de meg lehetett csinálni. Senki nem kötelezi a Linux alatti programok felhasználóit, hogy parancssori üzemmódban vagy valami speciális felületen használják a programjaikat, ha azok a programok megszokott küllemű ablakokat, menüket, ikonokat, combo boxokat és hasonlókat tesznek ki a képre. Lehet, hogy a háttérkép vagy az egérmutató alakja nem pont ugyanaz, de akinek ez zavaró tényező egy gép használatában, az ne utaljon át pénzeket interneten keresztül, ha jót akar magának.
Énszóltam 2010.01.29. 02:57:58
röntgenszeműlány 2010.01.29. 03:14:48
Tessék mondani, és az hogy véd meg a háttérben futó vírusoktól?
phare 2010.01.29. 03:28:28
Én azt mondom egy ubuntut még egy hülye is tud használni, sokkal kevesebb számítástechnikai ismeret kell hozzá, mint a windowshoz.
Az én 68 éves édesanyám egy nap alatt belejött az ubuntu használatába, pedig eleinte nem tudta megkülönböztetni a bekapcsológombot az egértől.
phare 2010.01.29. 03:47:09
sugo.ubuntu.hu/community-doc/intrepid/main/install/install-wubi.html
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.01.29. 04:33:11
phare 2010.01.29. 04:51:22
És ez hogy jön ide?
Windowsra is vannak ingyenes szoftverek és linuxra is vannak fizetősek. Más kérdés, hogy ubuntura rendszerezve vannak a szabad szoftverek a szoftverközpontban, csak rákeresel mi kell és magától letölti és telepíti.
Én például megvettem a Quake 4-et, a DOOM 3-at, az Enemy Territory Quake Warst csak azért mert ezeknek a játékoknak van natív linuxos portjuk. Persze az is igaz, hogy csak és kizárólag ezek a játékok azok a szoftverek azok amikért fizettem linuxos környezetben, az összes többit meg tudom oldani az ingyenes, szabad szoftverekkel.
phare 2010.01.29. 05:12:58
Ja, most látom nem linkeltél, hanem a nickedben van benne a link. Bocs.
BKV reszelő 2010.01.29. 05:13:10
kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook! · http://www.kitvalasztanal.hu 2010.01.29. 07:11:51
Amíg számtech. szervizes azt mondja az ügyfélnek, hogy minek tűzfal és vírus irtó, addig persze, hogy lesznek fertőzött gépek.
Mac ugyanez a filozófia..
És mivel már van multiplatform vírus kezdemény, kenheti mindenki a hajára a linuxot is.
2010.01.29. 07:35:54
Viktus 2010.01.29. 07:38:48
Te utóljára melyik win-t használtad? :P nekem van olyan xp-s gépem amin négy éve fut gond nélkül a cucc ... igaz nem telepítgetek mindenféle hülyeséget rá.
Viktus 2010.01.29. 07:41:58
Én biztonságosan érzem magam, aki beakarna nyomulni betudna, akármilyen rendszer fut a bankolós gépemen, amely router-en keresztül csattan a netre, van vírusírtó, tűzfal na meg a bankom hardver kulcsot is adott :P , amíg az nincs bedugva nincsen bankolás.
Viktus 2010.01.29. 07:56:46
Már mondtam az oktatás, és a mindennapi jómunkás környezet a lényeg. Az iskolákba microsoft cuccok ketyegnek a legtöbb átlag melóhelyen is azzal fog találkozni az ifjú titán, akkor meg minek foglalkozna linux-al? ez ilyen egyszerű.
A Linuxnak éppen ez a legnagyobb baja nincsen marketingje, mert nem áll mögötte egy piaci szervező. A microsoft meg okosan korán elkezdi behálózni az embört.
Celtic 2010.01.29. 08:00:39
Viktus 2010.01.29. 08:09:34
Különböző ízlések. Én szeretem van egy usb-s kártya olvasó külön egy kártya ami beizzítja meg még a kódot is megkell adni ... akinek megérné pöcsölni a kis pénzemért az jobban jár, ha mindjárt a bankba tör be :P
_Ske_ 2010.01.29. 08:14:28
igazi hős 2010.01.29. 08:17:51
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 08:29:40
nem kell telepiteni, hasznalni, csak bankolashoz.
Csizmazia Darab István [Rambo] · http://antivirus.blog.hu 2010.01.29. 08:31:53
Nem OS hitvitáról van itt szó, hanem ahogy Igazi hős (talán Európa Kiadó?) fogalmazott: biztonságos bankolásról. Egy ilyen szeparált környezetből a cookielopás esélye roppant csekély, szemben a minden másra használt böngészővel közösködve, bármi legyen is az. Az pedig már külön csapás, ha az éppen Internet Explorer.
|Z| 2010.01.29. 08:32:33
Segítek, a helyes válasz a: nem, nem véd meg...
en.wikipedia.org/wiki/Transaction_verification
Birkesz 2010.01.29. 08:40:02
Énszóltam: a kutya sem védte a Windowst. Csak felsoroltuk, miért nem terjedt el a Linux. Ami ugye alsóbbrendű szolgafaj, parancssorban villogó kurzorral ;)
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 08:40:30
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 08:41:42
igazi hős 2010.01.29. 08:43:50
Birkesz 2010.01.29. 08:44:40
Plusz jó lenne, ha nem lennének kompatibilitási problémák, mint írtam feljebb.
Ezek megléte esetén lehetne váltani biztonságos környezetre.
Viktus 2010.01.29. 08:56:05
Megvéd a felhasználói környezetem, mert semmi ilyesmi nem történt az utóbbi 5 évben ...
no mail, no problem 2010.01.29. 08:56:40
xandros? igaz, hogy fizetős linux, de mindenféle szempontból win klónt probálnak gyártani, és benne ms applikációkat futtatni. ne kérdezd, mi az értelme, én fel nem fogom.
Viktus 2010.01.29. 08:58:16
Tudod eleve utalás után még a kódot újra bekell pityegnem, majd betolja a tranzakciót várakozási listára ott megint látom jó helyre megy é bármi átakarná írogatni a KH rendszerébe kellene behatolnia ... mert még aznap átszoktam nézni számla információk, és egy telefonhívás bármelyik tranzakció törlése.
Birkesz 2010.01.29. 08:58:50
igazi hős 2010.01.29. 09:05:16
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 09:05:34
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 09:11:02
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 09:12:24
Grigorij 2010.01.29. 09:12:36
Írja már meg nekem valaki, hogy egyes "népcsoportok" - például az Apple hívők, német autó fanok vagy itt a linuxosok - miért ennyire kirekesztő, rasszista, alpári parasztok!?
Miért van az, hogy ezek a lények nem képesek az egymás mellett élésre? Miért van az, hogy ezek az alacsony IQ-jú majmok előszeretettel nézik le, szólják le, bélyegzik meg mindazokat, akik nem az ő elveik szerint élnek?
Miért gondolják, hogy a világ kizárólag az övék, hogy azok, akik bármit másképp gondolnak, azok megsemmisítendők???
A linuxos elfelejti, hogy az ő játékszere is csak EGY a világ IT termékei közül! Ugyanannyi jó és rossz tulajdonsággal, mint a többi...
És a világ - szerencsére - nem csak ifjú, zselés/copfos/raszta kockás inges, szemüveges, kólavedelő és pizzazabáló webfejlesztőből, grafikusból stb. áll, hanem sok milliárd felnőtt emberből is!
|Z| 2010.01.29. 09:17:03
www.wired.com/threatlevel/2009/09/rogue-bank-statements/
Birkesz 2010.01.29. 09:17:25
Nem a Firefox vagy a fejlesztői környezet a probléma, hanem pl az OpenOffice, ami nem képes teljesen 100%-os kompatibilitással megnyitni az MSOffice doksikat. Vagy vehetjük példának a játékok túlnyomó többségét: nem sok olyan van, ami alá nem kell emulátort futtatnod.
Pingwin: Nekem a Gnome menüje fura volt, számomra nem logikus (vagy csak kevésbé Windows-szerű) Nekem a KDE jobban bejött.
Aazami (törölt) 2010.01.29. 09:18:18
Max. kártyával történő internetes vásárlásnál történhet gebasz, de ha időben jelzi az ember a banknak, hogy kártya visszaélés történt, a bankok általában megtérítik az összeget.
Na harcoljatok tovább a windows vs linux kérdésen.
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 09:18:53
Birkesz 2010.01.29. 09:19:34
Birkesz 2010.01.29. 09:21:26
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 09:24:33
cib-nel tenyleg nincs semmi, csak jelszo keres :/
pedig mindig mondjak milyen biztonsagos, azt se tudom, hogy a java applet miatt mennyire az.
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 09:27:47
Birkesz 2010.01.29. 09:31:17
Az viszont biztos, hogy pár speciális program nem működik Linux alatt emulátor nélkül.
Aazami (törölt) 2010.01.29. 09:34:10
Az gáz. Én, mint banki IT-s nagyon nem hagynám a CIB IT vezetője helyében. De ez is csak addig fog menni náluk még nem kapnak egy fasza kis támadást mondjuk orosz honból, vagy a kínai teljesen baráti népköztársaságból :-)
igazi hős 2010.01.29. 09:36:36
|Z| 2010.01.29. 09:37:08
igazi hős 2010.01.29. 09:42:23
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2010.01.29. 09:44:26
Vagy böngészőt és játékokat. Nem minden családban van irodai rabszolga, gyerek viszont annál inkább. Na, ők mit kezdenek a Linux-szal átlagfelhasználóként?
Csizmazia Darab István [Rambo] · http://antivirus.blog.hu 2010.01.29. 09:45:49
Viszont jó tudni, hogy a CIB-nél van lehetőség tokengenerátort kérni, és magára vethet, aki ezzel nem él. Mondjuk én nem választhatóvá, hanem inkább kötelezővé tenném, de ezzel megint ittvagyunk a biztonság VS kényelem kérdéskörénel. Nyilván engem az előbbi jobban érdekel, vélhetően viszont nem mindenkit.
Viktus 2010.01.29. 09:46:29
Ahm , és a távoli programozó a teljes KH rendszert befolyásolja lásd. sms értesítés ... számla információ amit a KH központ ad le ...
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 09:46:45
a specialis programoknak lehet, hogy van native megfelloje -lehet, hogy nincs-
ha ebbol: www.webupd8.org/2010/01/canonical-to-bring-closed-source-apps.html
lesz valami -> photoshop.deb? :)
az openoffice formatuma szabvany
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 09:47:37
Aazami (törölt) 2010.01.29. 09:48:35
Ne én is ezt akartam írni igazi hősnek, csak elkéstem
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 09:49:51
nekem szinte semmi nincs allando engedellyel, sokakat -pl csalad- idegesit, hogy allandoan engedelyezni kell, lehet, hogy tenyleg paranoid 1% vagyok, pedig atlag usernek hittem magam.
no mail, no problem 2010.01.29. 09:50:54
na, ezt te komolyan gondolod, akkor szerintem neked se alapos gyakorlatod nincs mind az m$, mind az open világban, továbbá vállalati IT-tse láttál belülről, vagy ha láttál is, az eléggé korlátos látás vagy IT volt. nem úgy van az, hogy pénteken legyakom a wint, hétfő reggelre meg minden ugyanúgy megy tovább linuxon, mint eddig. ez csak egy hagymázas délibáb egyesek fejében. ez a váltás sokkal bonyolultabb, mint hogy arra lehessen alapozni, hogy "nekem semmi problémám nem volt az ooo-val", és az "átlag júzer csak wordot és excelt használ". és elárulom, hogy sokszor vagy nem is lehet, vagy nem érdemes váltani.
Viktus 2010.01.29. 09:54:26
Sőt van sok olyan méregdrága program, amely még a következő win-el sem ügyködik együtt rendesen.
no mail, no problem 2010.01.29. 09:58:18
elvannak vele, mint befőtt. személyes tapasztalat. igaz, nálunk a számítógépes játszás nem töltött be se gyereknevelő, se időt agyonütő, se szülőket tehermentesítőő szerepet. és a vérbölcsész gyerekem máig linux felhasználó, aki agyfaszt kap egy windowstól.
no mail, no problem 2010.01.29. 09:59:49
|Z| 2010.01.29. 10:00:05
igazi hős 2010.01.29. 10:01:56
@Viktus, @Aazami: Nem, csak és kizárólag a nálad levő appletet cseréli ki a sajátjára. Ez nem ördöngősség.
@no mail, no problem: Sőt még számítógépet sem láttam, csak halottam a Bélától, hogy nagyobb cégeknél olyan szinten nem lehet semmit telepíteni a gépekre, hogy egy image-ből húzzák fel az összes gépet, windowszal, office-szal, notes-szal, kismacskával. Egyébként olyat közel sem írtam, amit te olvastál ki belőle, akkor azt mondtam volna, hogy ingyen van a váltás. 1 évnyi MS díj egy nagyob cégnél milliókat , tízmilliókat jelent: ebből lehet oktatni, új policyt hozni, konvertálni, esetleg programokat átírni stb.
igazi hős 2010.01.29. 10:02:51
igazi hős 2010.01.29. 10:03:33
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 10:04:07
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 10:05:44
ok, sztem legyen ez a vegszo :)
kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook! · http://www.kitvalasztanal.hu 2010.01.29. 10:07:11
no mail, no problem 2010.01.29. 10:12:58
ne is mondd. iszonyatos tapasztalataim vannak erről is. és a méregdrágát úgy kell elképzelni, hogy megvettek valami szart mondjuk többezer gépre, a licenc éves hosszabításban fizetendő, és 5-6 jegyű számokról beszélünk. dollárban, évente.
no mail, no problem 2010.01.29. 10:16:44
a vicc az, hogy valamilyen formában igen. tudok olyant, hogy egy cég ajánlatát a win->linux átállásról éveken keresztül arra használták, hogy árengedményt csikarjanak ki vele az m$-től. és gondolom némi megvesztegetést is, hogy mégis csak maradjon az m$. komoly nyomás van ezen a piacon az m$ részéről, csak nem látod kívűlről.
Birkesz 2010.01.29. 10:18:10
Az átállás Linuxra főleg a szűkebb környezetedben valósítható meg. Nagybátyám is lecserélte a biológiai laborban az oprendszert debianra (ő is biológus egyébként) de ott max. 8 fő volt, akiket meg kellett győznie az előnyeiről. Nagyobb méretben ez már jóval nehezebb.
Az államigazgatásról és az állami tenderekről nem is beszélve.
igazi hős 2010.01.29. 10:20:19
"A korrupció az amiből kihagynak."
no mail, no problem 2010.01.29. 10:27:08
beszéjl magyarországról, a francia rendőrség, meg a bonni önkormányzat kurva messze van. amiről én beszélek, ott nem lehet átállni, mert olyan egyedi fejlesztésű programok futnak, amelynek a fejlesztői konkrétan megtagadnak minden együttműködést, nem adnak ki semmilyen infó a programról, mert az számukra piacvesztéssel járhat. a program meg kell, törvény írja elő, hogy legyen. az új kifejlesztétése évekbe telik, és nincs rá pénz.
és sok olyan törvényt hoztak az elmúlt pár évben, amelyik határidőket szab eu-s jogharmonizációs (vagy hogy hívják) szoftverek üzembeállítására (egyes határidő már le is jártak), és semmilyen költségvetési erőforrást nem rendel hozzá. az intézmény törvényis kötelezettséggel oldja meg, ahogy tudja, de természetesen az eddigi működését ne, csak költségvetését és létszámát csökkentse.
és akkor ott vannak az m$ és ehhez hasonló gyártók, ahol saleseknek negyedéves terveket kell produkálni szoftver eladásra, mert különben kirúgják őket. na, onnét kurva nagy nyomás és hatékonyan megy a pénz elszívása.
Martian (törölt) 2010.01.29. 10:29:58
Ugyanakkor sok ismerősöm van, aki víruskergetőt is használ, mégis vírusos lett a gépe... nem értem.
no mail, no problem 2010.01.29. 10:30:34
köszi a bizalmat, de én nem azon a térfélen játszom, amelyiken részesülnek az osztás öröméből, ha érted, hogy mondom. de ettől még sugárban hányok tőle, hidd el.
Martian (törölt) 2010.01.29. 10:31:21
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 10:32:55
igazi hős 2010.01.29. 10:33:22
|Z| 2010.01.29. 10:35:33
Csizmazia Darab István [Rambo] · http://antivirus.blog.hu 2010.01.29. 10:36:19
Ez a korrupció az, amiből téged kihagynak, ez felejthetetlen Hofi mondás.
<br><br>
Hogy az állami gépezet egyszer esetleg átálljon Linuxra, ahhoz szerintük kell majd egy Főbizottság, meg egy Sárkány Ellátó Vállalat, irodával, merdzsóval, gigászi költségvetéssel, stb.
<br><br>Ajánlott olvasmány Moldova György örökbecsű Arrividerci Budapest című írása:
dydudu.hu/konyv/regeny/moldova/hivatal.html
2010.01.29. 10:40:11
igazi hős 2010.01.29. 10:49:04
De a tömeg munkát át lehetne állítani nyílt szabványokra és progamokra. Ha megtartasz néhány gépet (elég egy szervergép meg pár virtuális gép), akkor a speciális feladatokra is megmarad a megoldás. Tizenéve ugyanez ment: nyomda simán átállt Windowsra, de a levilágításra megmaradt a nagymaci.
Martian (törölt) 2010.01.29. 10:58:42
Euroisztán annyiban más, hogy ott csak nagy tételekkel dolgoznak zsebre... vagy eleve úgy alakítják a szabályozást, hogy zsebbe is pottyanjon valamennyi.
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 11:05:28
nalam c kod fut :)
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 11:09:07
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.01.29. 11:20:50
igazi hős 2010.01.29. 11:33:28
Celtic 2010.01.29. 18:58:40
Ennyibol a legtisztabb tenyleg egy livecd, elvegre a virtualis gepet hostolo gepen is lehet jo ki keylogger.
Csizmazia Darab István [Rambo] · http://antivirus.blog.hu 2010.01.29. 20:29:39
biztonsagportal.hu/fokozni-kell-az-internetes-bankolas-biztonsagat.html
Az Arrividerci, Budapest!-et elolvasta valaki?
gothmog 2010.01.31. 17:29:26
És mennyire nyugodt szívvel mernéd ajánlani a saját módszeredet más egyszerű felhasználóknak?
@Grigorij:
Mondd, te nem olvasod, amit írsz?
atomgoa 2010.02.01. 12:46:31
Aki pedig az állandó jelszóbeírkálást strapásnak érzi linux alatt, kíváncsi lennék, vajon az otthoni bejárati ajtaját is unja-e állandóan bezárogatni. Ugyanis mindkét dolog ugyanazért van: hogy nyugodt(abb)an alhassak.
röntgenszeműlány 2010.02.01. 13:36:03
gothmog 2010.02.01. 21:47:32
Aki meg a kezelőfelület különbözősége miatt sír, az vesse már össze az xp felületét a win7-ével. Jajj-jajj, teljesen más a felület, hát hogy lehet ezt megszokni?
...
igazi hős 2010.02.01. 23:15:30
Vagy azt hiszed, hogy van olyan keylogger, ami a külső WIndowson fut és a VPC eseményeit rögzíti? Nincs rá esélye.
Vagy a VPC-re települne fel a keylogger a külső gépből? Ez elég furcsa lenne.
Celtic 2010.02.02. 08:16:49
igazi hős 2010.02.02. 08:34:11
röntgenszeműlány 2010.02.02. 11:51:49
Hát pedig de, gond nélkül rögzíti. A virtuális gép ugyanúgy az operációs rendszeren keresztül éri el a hardvert, mint bármelyik másik program. Tess' szíves lenni kipróbálni, utána osztani az észt. Amit Celtic írt, az teljesen korrekt.
Az pedig, hogy egy biztonságtechnikai blogger ilyen tanácsot ad, az több mint ciki.
igazi hős 2010.02.02. 12:13:37
- biztonságtechnikai blogger=biztonságtechnikai szakértő, aki blogot ír, akkor én nem vagyok az;
- biztonságtechnikai blogger=bárki, aki biztonságtechnikai blogba ír, akkor mindketten azok vagyunk és legalább az egyikünk téved. Ergo a színvonalat számonkérni nm szerencsés.
Celtic 2010.02.02. 12:15:49
röntgenszeműlány 2010.02.02. 12:32:50
Ezért aztán nem szívesen terhelnélek olyan részletekkel, hogy bármelyik billentyű lenyomásakor keletkezik egy WM_KEYDOWN message, amit csak az a program nem kap el, amelyik nem akarja. Hogy emellett fut-e egy virtuális gép vagy sem, az tökéletesen irreleváns.
Mellékesen jegyzem meg, hogy ki is próbáltam.
igazi hős 2010.02.02. 14:02:15
Csizmazia Darab István [Rambo] · http://antivirus.blog.hu 2010.02.03. 10:16:14
A másik a VMware fertőzhetősége, támadhatósága, ebben röntgenszeműlány véleményét osztom, sajnos volt ilyen, van ilyen, lesz ilyen, még youtube videót is láttam róla, sőt vannak külön a shared folder kompromittálására is okosságok, tehát nagyon is kiszabadulhat a szellem a palackból, ha valaki elég okos hozzá. Érdemes tehát ebből is a frissítéseket, új verziókat haladéktalanul letölteni. Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy olyan eset is van, mikor egy kutya közönséges 1.4 celeronra azt mondja a vmware player 3.x telepítője: "Error: This product can only be installed on a machine with CPU support for CMOV, PAE, TSC, and FXSAVE instructions" Ekkor vagy új gépet veszünk, vagy processzort cserélünk, vagy fogcsikargatva maradunk a támadható régi 2.x-nél :-(((
Csizmazia Darab István [Rambo] · http://antivirus.blog.hu 2010.02.03. 10:20:12