Vitatható eszközhöz nyúltak a Symantec fejlesztői telepítési idő felgyorsításánál. Csak a kezüket figyeljük.

Nem vitás, hogy minél gyorsabb egy antivírus, annál jobb nekünk. Nem szeretjük hosszas telepítgetéssel tölteni időnket, és azt is utáljuk, ha a gépet munka közben pont a vírusirtó lassítja le. Tudják ezt a Symantec szakemberei is, ezért mindent megtettek, hogy az új Norton Internet Security már gyors legyen.

Mind a világszintű, mind a hazai sajtó elismeréssel nyilatkozik az új Norton termékek gyorsaságáról, kicsi telepítési méretéről. A Symantec vírusirtója néhány évvel ezelőtt még lassúságáról volt hírhedt, most azonban úgy tűnik, megtáltosodott. Olvassuk a Norton Internet Security 2009 varázslatos sebességéről szólóTechline-os cikket, melyben áradoznak arról, hogy "Csodák márpedig vannak". A látszat szerint a Norton tehát szárnyra kapott, és ez úgy tűnik felkeltette a szintén a gyorsasága miatt elismert NOD32 vírusirtó fejlesztőinek figyelmét. Az ESET szakemberei úgy döntöttek, maguk is megvizsgálják a Symantec új termékének telepítési méreteit. Tartsunk hát velük egy kis kirándulásra, ígérjük izgalmas és tanulságos lesz.

Egy internet biztonsági csomag telepítési mérete - ebben aztán nincs vita - annál jobb, minél kisebb. Mivel a Norton 2009 még az ESS csomagnál is kisebb volt, ez felkeltette három ESET-es munkatárs: Andrea Kokavcova, Aryeh Goretsky és David Harley figyelmét, akik elkezdtek kísérletezni a programmal.

A saját laborjukban a Passmark teszt szerinti méréseket végeztek egy Windows Vista operációs rendszer alapértelmezett beállításaival, majd később egy Windows XP is a pástra lépett. A Passmark módszer nem triviális módon méri a telepítési méretet, hanem a telepítés utáni lefoglalt lemezterületből vonja ki a telepítés előtti lefoglalt lemezterületet, vagyis nem egyszerűen a letölthető telepítőcsomagot nézi.

A kísérlet előtt még muszáj egy picit visszanyúlni a Windows rendszerek egy speciális jellemzőjéhez. Mint ismeretes, a Rendszer visszaállítás (System Restore) funkció szolgál arra, hogy probléma esetén egy korábbi visszaállítási ponthoz (Restore Point) visszatérhessünk. A funkciónak persze ára van - mint mindennek az életben - a helyi számítógépen kell tárolni ezeket a pillanatfelvételeket és ami esetünkben még érdekes lesz: ez nagyban befolyásolja a telepítési méreteket is.

Hüp-hüp-hüp Barba trükk!

Egyenlő pályák, egyenlő esélyek, én biciklivel megyek :-)
Jöttek tehát a tesztek, Vista és XP rendszereken egyaránt, és ezen belül kétféleképpen is: a System Restore be- illetve kikapcsolt állapotában. A táblázatból jól látható, hogy a Symantec technikailag titokban kikerüli a visszaállítást, és ezzel sikerül neki minden egyes esetben ugyanazt az eredmény produkálnia. Igaz, ha manuálisan létrehozunk Vistán egy rendszervisszaállítási pontot, akkor a NIS2009 Passmark mérési módszere is 445 MB-os méretet mutat.

Az elvégzett kísérletből az ESET munkatársai szerint egyértelműen kiderül, hogy "Csodák márpedig tényleg vannak". Az új program megkerüli a rendszer System Restore funkcióját csak azért, hogy kisebb telepítési méretet mutasson, illetve talán hogy ezzel is gyorsabb legyen a telepítés! Ez pedig - ha erre semmilyen előzetes figyelmeztetés nem történik - egyértelműen biztonsági kockázatot jelent a felhasználók számára.

Minden tiszteletünk a Symanteces fejlesztőké, és célunk nem a kákán is csomót keresés volt. Ennek ellenére az ilyen kaliberű dolgokról nem szabad hallgatni, valamint nem engedhető meg az sem, hogy az átlagfelhasználó megtévesztésével és gépének tudta nélküli veszélyeztetésével ilyen vitatható manőverekkel operáljanak a piac szereplői az egymás elleni harc jegyében.